Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3355 K.2019/3489
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle, 03.08.1998 tarihli 1998/590 E. kararın tekerrüre esas olmadığını gözetilmedikten dolayı aleyhine temyiz bulunmadığını belirterek, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde iptaliyle ilgili hak yoksunluklarını infaz aşamasında değerlendirilebileceğini kabul etmiş ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.08.1998 tarih ve 1998/590 E. 1998/628 K. sayılı, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 maddesi uyarınca hükmolunan mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.08.1998 tarih ve 1998/590 E. 1998/628 K. sayılı, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 maddesi uyarınca hükmolunan mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.