Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3208 K.2019/4557
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mazeretsiz yargılamayla mahkumolduğunu, suç atma beyanlarının yetersizliğine dayanarak; mahkumiyetin temyiz dışı beraat eden sanıkların beraatını kabul ettiği, sanığın temyiz itirazları yerinde incelenince hükmün şu nedenle BOZULD Uğunu sorumluluk ve yönetişim suçların ithamlarını da göz önünde bulundurmuş, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, temyiz dışı beraat eden sanıklar ... ve ...’ın suç atma niteliğindeki beyanları dışında yüklenen suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, temyiz dışı beraat eden sanıklar ... ve ...’ın suç atma niteliğindeki beyanları dışında yüklenen suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.