Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2582 K.2017/8056
Özet: (1) Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ve farklı tarihli eylemlerden dolayı açılan üç temyiz davasında, temyiz başvurularının incelenmesi hâline getirildi. (2) Mahkeme, ilk temyiz talebini 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddetti; ikinci kararın zamanaşımı nedeniyle bozularak olayın düşürülmesine karar verdi; üçüncü temyiz ise reddiyle, ilgili hükmün onaylanmasını temin etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 03/04/2013 tarihli hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, mahkeme tarafından bu suçtan kurulan 2015/59 esas 2016/1288 karar sayılı ve 09/12/2016 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında 26/12/2004-23/08/2004-11/10/2004 tarihli eylemlere yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 163/3, 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı süresi bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 26/12/2004-23/08/2004-11/10/2004 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanık ... hakkında 02/04/2006 - 31/07/2006 - 01/02/2007 - 18/04/2007 tarihli eylemlere yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 03/04/2013 tarihli hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, mahkeme tarafından bu suçtan kurulan 2015/59 esas 2016/1288 karar sayılı ve 09/12/2016 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında 26/12/2004-23/08/2004-11/10/2004 tarihli eylemlere yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 163/3, 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı süresi bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 26/12/2004-23/08/2004-11/10/2004 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanık ... hakkında 02/04/2006 - 31/07/2006 - 01/02/2007 - 18/04/2007 tarihli eylemlere yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.