Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2529 K.2017/9105
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Yokluğunda verilen ve 10/11/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü temyiz eden katılan vekilinin, temyiz dilekçesi hakim tarafından havale olunmamış ise de, UYAP evrak sisteminde yapılan incelemede temyiz dilekçesinin katılan vekili tarafından UYAP üzerinden mahkemeye gönderilme tarihinin 11/11/2016 olması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Yokluğunda verilen ve 10/11/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü temyiz eden katılan vekilinin, temyiz dilekçesi hakim tarafından havale olunmamış ise de, UYAP evrak sisteminde yapılan incelemede temyiz dilekçesinin katılan vekili tarafından UYAP üzerinden mahkemeye gönderilme tarihinin 11/11/2016 olması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.