Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/247 K.2017/4562
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 326/2 maddesi uyarınca bozma kararının sanık aleyhine olması nedeniyle sanığın bozmadan sonra dinlenmesi gerektiği gözetilmeden verilen direnme kararının usulüne uygun bir direnme kararı olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin sanık aleyhine olan 17/09/2015 gün ve 8445-15799 sayılı bozma kararına karşı sanığın beyanı alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 326/2 maddesi uyarınca bozma kararının sanık aleyhine olması nedeniyle sanığın bozmadan sonra dinlenmesi gerektiği gözetilmeden verilen direnme kararının usulüne uygun bir direnme kararı olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin sanık aleyhine olan 17/09/2015 gün ve 8445-15799 sayılı bozma kararına karşı sanığın beyanı alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.