Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1827 K.2019/4126
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07/06/2016 tarihli duruşmada sanıkların 168/2 maddesi gereği indirim yapılmasına rağmen TCK 168/1 ve 168/2 maddelerinin uygulanmadığını, hatalı yazımın düzeltilebilir düzeyde olduğunu, diğer temyiz itirazlarının yerinde görünüp özetini bozmayan indirim hatasının mahkumiyet kararı kararının 05/03/2019 tarihli oy birliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, eylemlerine uyan bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunun gösterildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h yerine 142/2-b olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin ve sanıkların 07/06/2016 tarihli duruşmada, zararın tazmin edildiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, öncelikle ödemenin hangi tarihte yapıldığı müştekiden sorularak, ödemenin soruşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/1 maddesiyle, kovuşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/2 maddesiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, eylemlerine uyan bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunun gösterildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h yerine 142/2-b olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin ve sanıkların 07/06/2016 tarihli duruşmada, zararın tazmin edildiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, öncelikle ödemenin hangi tarihte yapıldığı müştekiden sorularak, ödemenin soruşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/1 maddesiyle, kovuşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/2 maddesiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.