Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1670 K.2017/8144
Özet: İlgili Asliye Ceza Mahkemesi, 13/09/2017’te alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın 25/07/2015’de ölüm bildirilmesinin ardından 5237 sayılı TCK 64/1 ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddelerine göre hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle önceki mahkeme kararını bozmayı, 14/09/2017’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 13/09/2017 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 25/07/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 13/09/2017 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 25/07/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.