Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/164 K.2019/2498
Özet: Sanığın 6136 sayılı Kanun 15/1 maddesine göre suç işlemediği değerlendirildiği ve temyiz hakkının olmadığından 15/4 maddesi uyarınca uygulamanın sürdürüldüğü, hâkimin 12.02.2019 tarihli oybirliği kararında temyiz itirazlarını reddederek hükmü onayladığı açıkça belirtilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Kanuna muhalafet
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden; aynı Kanun'un 15/4 maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden; aynı Kanun'un 15/4 maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.