Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1420 K.2019/3062
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan hüküm kurarken etkin pişmanlık sebebiyle 1/2 indirim ve yazım hatasını düzeltme kabul etmeyi, birinci kez mükerrir sayıldığını kabul ederek sanığın “ikinci kez mükerrir” ibaresinin çıkarılmasını ve kalan hükümün düzeltilecek şekilde onaylanmasını 19.02.2019’da oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleşmiş olması sebebiyle 1/2 oranında indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK'nin 168/2 yerine 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Dairemizin 10/03/2016 tarih ve 2014/22130 -2016/4290 karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 16/05/2013 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarih, 2008/525 esas, 2009/297 karar sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle birinci kez mükerrir sayılmasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde, belirtilen mahkumiyet kararı nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasından ''ikinci kez mükerrir'' ibaresine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleşmiş olması sebebiyle 1/2 oranında indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK'nin 168/2 yerine 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Dairemizin 10/03/2016 tarih ve 2014/22130 -2016/4290 karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 16/05/2013 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarih, 2008/525 esas, 2009/297 karar sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle birinci kez mükerrir sayılmasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde, belirtilen mahkumiyet kararı nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasından ''ikinci kez mükerrir'' ibaresine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.