Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1326 K.2019/2710
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık…'ın 2012/8 Esas sayılı davasının zamanaşımı süresi içinde hâlâ devam eden hırsızlık suçlandı ve 27.04.2016’da verilen 23.03.2016 tarihli hükmü 31.12.2016’da temyiz eden sanık müdavinin talebinin 317. maddesi gereği reddiyle, 14.02.2019’da oybirliğiyle karar vererek hükmün temyiz istemi gibi onanmasını, ancak aynı zamanda temyiz süresi içinde karar verilmesi mümkün görülerek temyiz incelemesindeki reddi etkisiz kılan kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... hakkında 2012/8 Esas sayılı birleştirilen dava dosyasına ilişkin zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülerek yapılan temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen ve 27.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 23.03.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.06.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... hakkında 2012/8 Esas sayılı birleştirilen dava dosyasına ilişkin zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülerek yapılan temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen ve 27.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 23.03.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.06.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.