Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9873 K.2018/13870
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini kabul ederken, konut dokunulmazlığını bozma hükmünün çelişkisi nedeniyle 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunmalarının aksini gösteren, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan ve sanığın atılı suçları işlediği yönündeki kuşkunun sanık lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde “suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki ile suçun işlenmesindeki diğer özellikler nazara alınarak” alt sınırdan hüküm ceza tayin edildiği halde, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde aynı gerekçe ile alt sınırdan ayrılınması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunmalarının aksini gösteren, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan ve sanığın atılı suçları işlediği yönündeki kuşkunun sanık lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde “suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki ile suçun işlenmesindeki diğer özellikler nazara alınarak” alt sınırdan hüküm ceza tayin edildiği halde, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde aynı gerekçe ile alt sınırdan ayrılınması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.