Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9337 K.2018/13169
Özet: T.C. Asliye Ceza Mahkemesi 12/11/2018 tarihli kararıyla, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde hırsızlık eylemi için bir isabetsizlik bulunmadığının belirlenmesi kararı sonucu, mahkeme sanığın eylemini 142/1-b, 53/1 ve 58/1 eylemleriyle cezalandırarak, kişinin suçlu olduğuna karar verip hükmünü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Özel hastaneden hırsızlık eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki “hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-a maddesinin uygulanması gerektiğine” ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, sanık mükerrir olmadığı ve hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmadığı halde, hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin, TCK’nın 142/1-b, 53/1 ve 58/1. maddelerinde suç olarak tanımlandığından bahisle anılan yasa maddeleri gereğince cezalandırıldığının belirtilmesi karşısında, gerekçedeki 58. maddeye ilişkin kısmın mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Özel hastaneden hırsızlık eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki “hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-a maddesinin uygulanması gerektiğine” ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, sanık mükerrir olmadığı ve hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmadığı halde, hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin, TCK’nın 142/1-b, 53/1 ve 58/1. maddelerinde suç olarak tanımlandığından bahisle anılan yasa maddeleri gereğince cezalandırıldığının belirtilmesi karşısında, gerekçedeki 58. maddeye ilişkin kısmın mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.