Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8809 K.2016/16658
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın suça konu evi 08.08.2008 tarihinde kiraladığı, dolayısıyle suç tarihinden önce yaklaşık 1 yıl 4 ay süre ile sözkonusu evde oturduğu ve bilirkişi raporunda da suç tarihinden önceki 1 yıl ve sonraki 10 aylık döneme ilişkin tüketimlerin kıyaslandığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın suça konu evi 08.08.2008 tarihinde kiraladığı, dolayısıyle suç tarihinden önce yaklaşık 1 yıl 4 ay süre ile sözkonusu evde oturduğu ve bilirkişi raporunda da suç tarihinden önceki 1 yıl ve sonraki 10 aylık döneme ilişkin tüketimlerin kıyaslandığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.