Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8655 K.2016/14066
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, çobanlık yaptığını, arazisi veya sulama kuyusunun bulunmadığını savunmakla beraber, 16/03/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayaçsız ve abonesiz olarak kullanıldığı belirtilen trafonun, suç tarihinde sanık tarafından kullanılıp kullanmadığına yönelik kolluk araştırması yaptırılmadan ve tutanak mümzileri tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, çobanlık yaptığını, arazisi veya sulama kuyusunun bulunmadığını savunmakla beraber, 16/03/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayaçsız ve abonesiz olarak kullanıldığı belirtilen trafonun, suç tarihinde sanık tarafından kullanılıp kullanmadığına yönelik kolluk araştırması yaptırılmadan ve tutanak mümzileri tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.