Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/794 K.2016/2836
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 20.11.2014 tarih, 2014/ 679-275 E-K sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin Dairemizin 19.02.2015 tarih, 2015/708-3179 E-K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği halde, bozma kararı sonrası yapılan yargılamada işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmamış ise de, bu suçlardan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek, hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Bozma kararı üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 20.11.2014 tarih, 2014/ 679-275 E-K sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin Dairemizin 19.02.2015 tarih, 2015/708-3179 E-K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği halde, bozma kararı sonrası yapılan yargılamada işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmamış ise de, bu suçlardan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek, hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Bozma kararı üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.