Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7134 K.2018/13344
Özet: Mahkemeden, sicil incelenerek sanığın takipçi okuluna girerek eşyaları çalmasının, olayın okul binasının boşaltılmış ve taşınmış olmasından dolayı yasal 142/1-b suçu oluşturmadığı tespit edilip aynı kitaptaki 142/1-a madde uyarınca cezaya çarptırılması için hüküm verilmesi, ceza miktarının değişmediğinden dolayı bozma yapılmadığı, 5237 sayılı TCK 53. maddesine ilişkin iptal kararının uygulankabiliyor olduğu, temyiz itirazlarının reddiyle 13.11.2018’de oybirliğiyle kabul edildiği kararın onamı yaptırılmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın,... İlköğretim okuluna girerek suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin, olay tarihinde okul binasının kullanımda olmaması, depreme dayanıklı olmadığı gerekçesi ile boşaltılmış ve taşınmış olması nedeniyle, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, yasa maddelerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın,... İlköğretim okuluna girerek suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin, olay tarihinde okul binasının kullanımda olmaması, depreme dayanıklı olmadığı gerekçesi ile boşaltılmış ve taşınmış olması nedeniyle, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, yasa maddelerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.