‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6276 K.2016/13853

Esas No: 2016/6276 · Karar No: 2016/13853 · Karar Tarihi: 17.10.2016
Özet: Karşılıksız yararlanma suçlamasıyla başlatılan başsavunma, 26/10/2015 tebliğiyle hükümlenip 04/11/2015’de defa eden sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK 317. maddesine göre REDDİ, ayrıca 17/10/2016’da oybirliğiyle yapılan temyiz itirazlarının Yerinde Olmadığı Tespit Edilerek, sanıkların hükümlerin İSTEM GİBİ ONANMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 26/10/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 04/11/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?