Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6262 K.2016/12334
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinden, kaçak kullanım nedeniyle oluşan kurumun zararını giderdiğine ilişkin makbuz fotokopisi ve kurum yazısı içeriği gözetildiğinde, sanığın hüküm tarihinde ödeme yaptığının anlaşılması karşısında, ödemenin doğru olup olmadığı araştırılıp ödemenin varlığı halinde sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinden, kaçak kullanım nedeniyle oluşan kurumun zararını giderdiğine ilişkin makbuz fotokopisi ve kurum yazısı içeriği gözetildiğinde, sanığın hüküm tarihinde ödeme yaptığının anlaşılması karşısında, ödemenin doğru olup olmadığı araştırılıp ödemenin varlığı halinde sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.