Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5607 K.2016/11357
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sayaçsız uçları direk bağlayarak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda; 25/01/2013 ve 06/03/2015 tarihli zabıta araştırma tutanaklarına göre kaçak elektrik tespit tutanağına konu işyerinin tutanak tarihinde ... isimli kişi tarafından ortağı ... ile birlikte işletildiğinin tespit edilmiş olması, katılan kurumun 23/05/2012 tarihli yazı cevabına göre sanık adına bir abonelik sözleşmesi olmadığının ancak anılan yere ilişkin 15/05/2008 tarihinde ... isimli kişi adına abonelik sözleşmesi bulunduğunun belirtilmiş olması ve sanığın da söz konusu işyerinde 20 gün süre ile bulunduğu sırada sayaç takılı olduğunu savunması karşısında, hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ... için ek iddianame ile dava açılması halinde her iki dava birleştirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sayaçsız uçları direk bağlayarak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda; 25/01/2013 ve 06/03/2015 tarihli zabıta araştırma tutanaklarına göre kaçak elektrik tespit tutanağına konu işyerinin tutanak tarihinde ... isimli kişi tarafından ortağı ... ile birlikte işletildiğinin tespit edilmiş olması, katılan kurumun 23/05/2012 tarihli yazı cevabına göre sanık adına bir abonelik sözleşmesi olmadığının ancak anılan yere ilişkin 15/05/2008 tarihinde ... isimli kişi adına abonelik sözleşmesi bulunduğunun belirtilmiş olması ve sanığın da söz konusu işyerinde 20 gün süre ile bulunduğu sırada sayaç takılı olduğunu savunması karşısında, hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ... için ek iddianame ile dava açılması halinde her iki dava birleştirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.