Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5399 K.2018/11346
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP kayıtlarına göre sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan İnebolu M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun ve daha önce sorgusunun yapıldığının anlaşılması karşısında, duruşmalardan bağışık tutulmasına zımnen karar verildiği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın savunmasının aksine, hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden üzerine atılı suçtan beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP kayıtlarına göre sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan İnebolu M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun ve daha önce sorgusunun yapıldığının anlaşılması karşısında, duruşmalardan bağışık tutulmasına zımnen karar verildiği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın savunmasının aksine, hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden üzerine atılı suçtan beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.