Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4922 K.2018/10428
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçundan makumiyet kararı vererek; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin iddianamenin mevcut ama karar verilmediği anlaşılmasına rağmen zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceğini kabul ederek, ilgili duruşmaya, toplanan delillere ve hâkimin kanaatlerine dayanarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek 27/09/2018’de oybirliğiyle beklenen hüküm olan onamı kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Makumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iddianame ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı halde, bu suçla ilgili karar verilmediği anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Makumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iddianame ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı halde, bu suçla ilgili karar verilmediği anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.