Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3769 K.2018/9468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle, sanığın suça ilişkin suç eşyası satın alıp kabul etmeyiş iddiasının kanıtlanamadığını, mağdurun ifadesine dayanmayan eylem kanıtının olmadığını belirterek, mahkumiyet kararını bozmuş ve kararı geri göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın atılı suçları işlemediği yönündeki savunmasının aksini gösterir, temyiz dışı sanık ...'in suç atma niteliğindeki ifadesinden başka sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın atılı suçları işlemediği yönündeki savunmasının aksini gösterir, temyiz dışı sanık ...'in suç atma niteliğindeki ifadesinden başka sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.