Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3738 K.2016/7900
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının, sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2. maddesi uyarınca ... Genel Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı İşl. Müd.Y.MÇ .d
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının, sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2. maddesi uyarınca ... Genel Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı İşl. Müd.Y.MÇ .d
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.