‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3578 K.2018/9750

Esas No: 2016/3578 · Karar No: 2018/9750 · Karar Tarihi: 18.09.2018
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmü temyiz etmeyen sanık ...’in yokluğunda verilen ve en son bildirdiği adresten farklı olan bir adrese gönderilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın, tebliğ imkansızlığı nedeniyle muhtara Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği, ancak bu tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanık ...’e usulüne uygun şekilde kovuşturma aşamasındaki savunmasında beyan ettiği bilinen son adresine (... Caddesi No:1/11 ....) gerekçeli hükmün tebliğ edilerek, bilinen son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?