Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3278 K.2018/8763
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen ve cezai sorumluluğu bulunmayan çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 5. maddesi uyarınca verilen koruyucu ve destekleyici tedbire ilişkin kararların anılan yasanın 14. maddesindeki hüküm karşısında itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen ve cezai sorumluluğu bulunmayan çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 5. maddesi uyarınca verilen koruyucu ve destekleyici tedbire ilişkin kararların anılan yasanın 14. maddesindeki hüküm karşısında itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.