Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3163 K.2018/7820
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı, suç tarihinin 26.08.2012 olarak düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinin iptaliyle hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün görülmesi nedeniyle, temyiz itirazları yerinde olmadığına karar verilip, onanmaya sunulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli kararda suç tarihinin 26.08.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 26/08/2012 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporu'nda mutfak giriş kapısı ve yatak odası penceresi üzerinde alet yardımıyla yapıldığı değerlendirilen zorlama izlerinin mevcut olduğu belirtildiği ve şikayetçinin duruşmadaki ifadesinde, eve ve eşyalara zarar verildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli kararda suç tarihinin 26.08.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 26/08/2012 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporu'nda mutfak giriş kapısı ve yatak odası penceresi üzerinde alet yardımıyla yapıldığı değerlendirilen zorlama izlerinin mevcut olduğu belirtildiği ve şikayetçinin duruşmadaki ifadesinde, eve ve eşyalara zarar verildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.