Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/310 K.2018/4265
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekiye ait inşaatın yanından çalınan kabloların, sanığa ait hurdacı dükkanında ele geçirildiğinin sabit olduğu, sanığın suça konu kabloları kendisinin çalmadığına ilişkin savunmasının aksine, çaldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı nazara alınarak, eylemin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekiye ait inşaatın yanından çalınan kabloların, sanığa ait hurdacı dükkanında ele geçirildiğinin sabit olduğu, sanığın suça konu kabloları kendisinin çalmadığına ilişkin savunmasının aksine, çaldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı nazara alınarak, eylemin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.