Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3080 K.2016/6119
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suç olmak üzere TCK 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğini gözetmediği bir olayda, gece vakti suçu işleyen çocuk için mahkumiyet kararı kabul etmeyi, temyiz olmadığından bozma yaptığını onaylayarak 04.04.2016’da oybirliğiyle hüküm kararını bastırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak, tüm dosya kapsamından, eylemi gece vakti gerçekleştirdiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak, tüm dosya kapsamından, eylemi gece vakti gerçekleştirdiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.