‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19839 K.2017/991

Esas No: 2016/19839 · Karar No: 2017/991 · Karar Tarihi: 31.01.2017
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan sanığı mahkum ettirirken, yapılan tebligatın usulsüzlüğünü tespit edip, sanığın bilinen son adresine karar ve teklif etmeyi içeren ihtar almadan tevliye kararın gönderilmesini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirerek 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'nun, yokluğunda verilen ve mahkemeye verdiği dilekçede beyan ettiği adresten farklı olarak mernis adresine gönderilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın, sanığın adreste bulunmadığı belirtilerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa usulüne uygun şekilde kovuşturma aşamasındaki dilekçesinde bildirdiği bilinen son adresine (... Mah. .... Cad. .... İş merkezi, ....) gerekçeli hükmün tebliğ edilerek, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?