Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19682 K.2017/530
Özet: Çalışan Asliye Ceza Mahkemesi, 06/07/2015 tarihli tebligatın usule aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddi, vekalat ücreti verilmemesi talebinin sınırlı incelenmesi sonucunda 18/01/2017’de oybirliğiyle hükmün onayını sağlayarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili olmayan Av.....'a yapılan 06/07/2015 tarihli tebligatın usule aykırı olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair 31/07/2015 tarihli ek karar kaldırılarak ve katılan vekilinin lehine vekalet ücreti verilmemesi istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili olmayan Av.....'a yapılan 06/07/2015 tarihli tebligatın usule aykırı olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair 31/07/2015 tarihli ek karar kaldırılarak ve katılan vekilinin lehine vekalet ücreti verilmemesi istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.