Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19651 K.2017/489
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma öncesi verilen 13.02.2014 tarihli hükümde hapis cezasının paraya çevrilip, taksitlendirildiği, hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği ve Ceza Genel Kurulunun 24/03/2015 gün ve 2014/8-162, 2015/65 sayılı kararı da dikkate alınarak adli para cezasının sanık yönünden hapis cezasına göre daha lehe olduğu gözetilmeden, bozma sonrası verilen hükümde hapis cezasının paraya çevrilmeyerek, ertelenmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma öncesi verilen 13.02.2014 tarihli hükümde hapis cezasının paraya çevrilip, taksitlendirildiği, hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği ve Ceza Genel Kurulunun 24/03/2015 gün ve 2014/8-162, 2015/65 sayılı kararı da dikkate alınarak adli para cezasının sanık yönünden hapis cezasına göre daha lehe olduğu gözetilmeden, bozma sonrası verilen hükümde hapis cezasının paraya çevrilmeyerek, ertelenmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.