Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1941 K.2018/7628
Özet: Mahkeme, dosyayı inceleyerek sanığın hırsızlık suçundan TCK 142/1-b uyarınca 2 yıl hapis cezasına hükmetmiş ve 143. maddeye göre 1/12 oranında artırım yaparak 2 yıl 1 ay hapis cezası-ya başla koymasının hatalı olduğunu, temyiz olmadığı için bozma yapmamış ve 5237 sayılı TCK'ya ilişkin Anayasa Mahkemesi kararlarını göz önünde bulundurarak, 18.06.2018 tarihli oybirliği kararlarıyla kısmi özürün reddiyle hükmün onaylanmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143 maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılırken, 2 yıl 2 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143 maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılırken, 2 yıl 2 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.