‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1871 K.2018/5093

Esas No: 2016/1871 · Karar No: 2018/5093 · Karar Tarihi: 25.04.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.05.2014 tarihinde yargılanan hırsızlık suçundan dolayı 18 yaşını doldurmuş çocuğa zorunlu müdafiinin atanmadığını, temyiz hakkının bulunmadığı ve 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca talep edilerek 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilip mahkumiyetin onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun talimat yoluyla savunmasının alındığı 12.05.2014 tarihli duruşmada, müdafii istemediğini belirttiği gibi 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı, mahkemesince suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuğun ise cezaevinde usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?