Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/18033 K.2018/5376
Özet: Mahkeme, 29/03/2016'da suça sürüklenen 18 yaş altı çocuğa yönelik, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı yapılmış açık duruşmayı göz önünde bulundurarak bu kararın bozma nedenini bulmadı; temyiz sürecinde deliller, gerekçe ve hakimin kanaatinin yeterli olmadığı tespit edilerek 02/05/2018’de oybirliğiyle kararın onayını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; On sekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmün verildiği 29/03/2016 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; On sekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmün verildiği 29/03/2016 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.