Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17992 K.2016/14711
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın 24/03/2016 tarihli duruşmada belirttiği, lehe olan Kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesini de kapsamasına karşın, bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 53/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Dosyada bulunan vekaletnameye göre Av. ...'ın sanık avukatı olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkeme'nin 12/02/2013 tarihli, 2012/583 E. ve 2013/202 K. sayılı kararının Dairemizin 23/12/2015 tarihli ve 2015/17030 E. ve 2015/23754 K. sayılı kararıyla bozulması üzerine yapılan yargılamada, 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca duruşma gününün sanık müdafiine de bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın 24/03/2016 tarihli duruşmada belirttiği, lehe olan Kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesini de kapsamasına karşın, bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 53/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Dosyada bulunan vekaletnameye göre Av. ...'ın sanık avukatı olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkeme'nin 12/02/2013 tarihli, 2012/583 E. ve 2013/202 K. sayılı kararının Dairemizin 23/12/2015 tarihli ve 2015/17030 E. ve 2015/23754 K. sayılı kararıyla bozulması üzerine yapılan yargılamada, 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca duruşma gününün sanık müdafiine de bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.