Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16368 K.2017/5273
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın, sayaçsız elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmiş olduğu, 10.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda kaçak kullanılan elektriğin vergisiz ve cezasız miktarı 128.54 TL olarak hesaplanması karşısında, öncelikle sanığa usulüne uygun olarak, kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınan İslahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 tarih, 2009/6-495 sayılı ilamının sanığa ait olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın, sayaçsız elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmiş olduğu, 10.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda kaçak kullanılan elektriğin vergisiz ve cezasız miktarı 128.54 TL olarak hesaplanması karşısında, öncelikle sanığa usulüne uygun olarak, kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınan İslahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 tarih, 2009/6-495 sayılı ilamının sanığa ait olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.