Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/159 K.2016/6479
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18/03/2015 tarihli mühür bozma kararının 03/2011 sayacın mührün koparılıp kaçak elektrik kullanılması durumu nedeniyle, mahkeme kararına aykırı olduğu gerekçesiyle 01/04/2016 tek başına önleyici olarak bozulduğunu kabul ederek sanığın beraatını ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18/03/2015 tarihli bozma ilamı ile mühür bozma suçundan verilen kararın; sayacın Bakanlık mühürlerini kırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda, mühür bozma suçunun oluşması için öncelikle sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından usulüne uygun olarak mühürlenmiş olması ve kaçak elektrik kullanılması suretiyle de mührün konuluş amacına aykırı davranılmış olması gerekir, somut olayda 28.03.2011 tarihinde sanığın 3 adet fatura bedelini ödememesi nedeniyle mühürlendiği, kurum görevlileri tarafından 07.04.2011 tarihinde düzenlenen kaçak tespit tutanağında sanığın mührü kopararak elektrik kullandığının tespit olunduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında mühür bozma suçunun oluştuğu gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma ilamına aykırı olarak yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararının verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18/03/2015 tarihli bozma ilamı ile mühür bozma suçundan verilen kararın; sayacın Bakanlık mühürlerini kırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda, mühür bozma suçunun oluşması için öncelikle sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından usulüne uygun olarak mühürlenmiş olması ve kaçak elektrik kullanılması suretiyle de mührün konuluş amacına aykırı davranılmış olması gerekir, somut olayda 28.03.2011 tarihinde sanığın 3 adet fatura bedelini ödememesi nedeniyle mühürlendiği, kurum görevlileri tarafından 07.04.2011 tarihinde düzenlenen kaçak tespit tutanağında sanığın mührü kopararak elektrik kullandığının tespit olunduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında mühür bozma suçunun oluştuğu gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma ilamına aykırı olarak yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararının verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.