Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15743 K.2017/3854
Özet: Mahkumiyetin ceza mahkemesi kararı, iki ayrı mahkumiyet hükmünü zincirleme suç kalemi dikkate alınmadan düzenlemiş; bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde tutulmuş ve karar 04.04.2017 oybirliğiyle BOZULMUŞTUR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında ara boru takarak direk bağlantı yapmak suretiyle kaçak su kullandığından bahisle düzenlenen 25/11/2013 tarih 2013/728 esas sayılı iddianamenin 05/04/2013 ve 25/07/2013 tarihli her iki tutanağı da kapsaması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında ara boru takarak direk bağlantı yapmak suretiyle kaçak su kullandığından bahisle düzenlenen 25/11/2013 tarih 2013/728 esas sayılı iddianamenin 05/04/2013 ve 25/07/2013 tarihli her iki tutanağı da kapsaması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.