Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15337 K.2017/2383
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde 21.03.2013 tarihinde yapılan denetimde “elektrik direğinden direk elektrik kullanıldığından” bahisle düzenlenen suç tutanağı içeriği, sanığın aşamalardaki ikrarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında yüklenen suç sübuta erdiği gibi, yine dosya kapsamına göre sanık hakkında 08.11.2012, 07.01.2013 ve 03.06.2013 tarihlerinde olmak üzere üç adet tutanak daha düzenlendiği, bunlardan 07.01.2013 tarihli tutanağa ilişkin olarak mühür bozma suçundan 05.04.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve 16.07.2013 tarihinde mahkûmiyete ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu 21.03.2013 tarihli tutanak haricinde kalan ve iddianame tarihinden önce düzenlendikleri anlaşılan 08.11.2012 ve 03.06.2013 tarihli diğer tutanakların akıbetleri sorulup, açılmış davalar varsa birleştirilerek, mümkün olmaması durumunda ilgili evrakların onaylı birer suretleri temin edildikten sonra incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde 21.03.2013 tarihinde yapılan denetimde “elektrik direğinden direk elektrik kullanıldığından” bahisle düzenlenen suç tutanağı içeriği, sanığın aşamalardaki ikrarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında yüklenen suç sübuta erdiği gibi, yine dosya kapsamına göre sanık hakkında 08.11.2012, 07.01.2013 ve 03.06.2013 tarihlerinde olmak üzere üç adet tutanak daha düzenlendiği, bunlardan 07.01.2013 tarihli tutanağa ilişkin olarak mühür bozma suçundan 05.04.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve 16.07.2013 tarihinde mahkûmiyete ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu 21.03.2013 tarihli tutanak haricinde kalan ve iddianame tarihinden önce düzenlendikleri anlaşılan 08.11.2012 ve 03.06.2013 tarihli diğer tutanakların akıbetleri sorulup, açılmış davalar varsa birleştirilerek, mümkün olmaması durumunda ilgili evrakların onaylı birer suretleri temin edildikten sonra incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.