Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1474 K.2018/7069
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b. maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, 2-Sanığın yolda yürüyen mağdurun elindeki 250 TL paranın tamamını çekip alması şeklindeki eyleminde, suç tarihi itibariyle çalınan paranın miktarının az olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde değer azlığı nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b. maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, 2-Sanığın yolda yürüyen mağdurun elindeki 250 TL paranın tamamını çekip alması şeklindeki eyleminde, suç tarihi itibariyle çalınan paranın miktarının az olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde değer azlığı nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.