‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14198 K.2018/2510

Esas No: 2016/14198 · Karar No: 2018/2510 · Karar Tarihi: 09.03.2018
Özet: Ana mahkeme, çocuğun 2011 ve 2013 ayrık hırsızlık suçlarından oluşan iki denetim süresine bağlı olarak uzlaştırma hükümlerine uyduğunu ve 2018.03.09 tarihli kararla, duruşma, deliller ve hakimin kanaat göz önüne alınarak, temyiz taleplerinin reddiyle kararın onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 19.08.2011 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 09.08.2011 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına bakıldığında 3 yıllık denetim süresi içerisinde 23.08.2013 tarihinde işlediği 142/1-b maddesi kapsamında olan suçtan Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/511 Esas 2014/400 Karar sayılı ilamının 12.06.2017 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?