Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14077 K.2019/2803
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nın hırsızlık davasında, müştenek katılımının izni sorulmadığı için 5271 sayılı CMK’ 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış, ancak müştenek katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek 237/2. fıkra uyarınca davaya katılım sağlandığı ve sanığın beraat kararının temyiz incelemesi için 1) yöneltilen başvuru reddiyle hükmün onaylandığı, 2) sanığın 29.07.2016’da ölümünü gösteren nüfus kayıt örneğine dayanarak ölüm nedeniyle kurtuluş kararına göre TCK 64/1 ve CMK 223/8. maddeleri gereği bağlayıcı olmadığını belirterek başvurunun bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 28/06/2013 tarihli oturuma gelen müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suçlar nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan müştekinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip, aynı Kanun'un 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1-Sanık... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 29.07.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 28/06/2013 tarihli oturuma gelen müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suçlar nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan müştekinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip, aynı Kanun'un 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1-Sanık... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 29.07.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.