Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13879 K.2018/10848
Özet: Çocuk mahkemesi, 15 yaşını doldurup 18 yaşına ulaşmayan suça sürüklenen çocuk için hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken TCK 119/1-c madde uyarınca cezanın artırılmasını geçersiz kılar, 1/3 indirim uygulanmasını sağlar, yazım hatasını düzeltir, yargılama giderini 20 TL’den düşük tutar olsa da tahsilini çocuklardan belirler; mahkeme kararını kabul eder.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suç tarihinde onbeş yaşını doldurup, onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK’nın 142/2-d ve 168/2 maddeleri uyarınca belirlenen cezalarda, yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılmış olması karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 31/3 yerine 31/2 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suç tarihinde onbeş yaşını doldurup, onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK’nın 142/2-d ve 168/2 maddeleri uyarınca belirlenen cezalarda, yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılmış olması karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 31/3 yerine 31/2 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.