Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12129 K.2017/1725
Özet: MADDE İŞLEMİNE GÖRE 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine dayanarak, hırsızlık suçunun cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak infaz rejimine yerleştirilmesi ve denetimli serbestlik yönü eylemli olarak düzenlenmesi onaylanmış, ancak bu uygulamanın aykırılığının 322. maddeden düzeltilmesi amacıyla ceza bölümünün çıkarılması sonucu hüküm bozulmuş ve maddi bölümün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda hükmedilen hapis cezasının aynı Kanun'un 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi halinde eski hükümlülüğü nedeniyle hükmolunan cezanın, TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı halde yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından “sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” dair bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda hükmedilen hapis cezasının aynı Kanun'un 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi halinde eski hükümlülüğü nedeniyle hükmolunan cezanın, TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı halde yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından “sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” dair bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.