Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11857 K.2018/6916
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09/11/2010 tarihli hırsızlık kararının Yargıtay bozulması üzerine dosya üzerinden yapılan incelemede zamanaşımının dolduğunu tespit ederek 07/06/2013 tarihinde davayı düşürme kararı aldı; bu karar 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle onama ile kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 09/11/2010 tarih ve 2010/383 E., 2010/499 K. sayılı hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29/04/2013 tarihli, 2012/27985 E., 2013/9610 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine, Mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile 07/06/2013 tarihli kararla zamanaşımının dolması nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK'nın 223. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmış olmakla; Mahkemece duruşma açılarak, sanık ve katılan vekili çağrılıp beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 09/11/2010 tarih ve 2010/383 E., 2010/499 K. sayılı hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29/04/2013 tarihli, 2012/27985 E., 2013/9610 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine, Mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile 07/06/2013 tarihli kararla zamanaşımının dolması nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK'nın 223. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmış olmakla; Mahkemece duruşma açılarak, sanık ve katılan vekili çağrılıp beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.