Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1179 K.2016/3732
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarına ilişkin mahkumiyet kararı vererek, 01.08.2014 tarihli temyiz istemini süresiz kabul eden temyiz süresinin geçersizliğine ilişkin 5271 sayılı CMK ve 5237 sayılı TCK hükümlerini esas alarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını ONANMASI ile kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün adli tatil içinde 24.07.2014 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 331. maddesi gereğince temyiz süresinin işlemeyeceği, bu nedenle 01.08.2014 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi görüşüne katılınmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün adli tatil içinde 24.07.2014 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 331. maddesi gereğince temyiz süresinin işlemeyeceği, bu nedenle 01.08.2014 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi görüşüne katılınmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.