‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10351 K.2016/12453

Esas No: 2016/10351 · Karar No: 2016/12453 · Karar Tarihi: 30.06.2016
Özet: Mahkeme, 1/3/2016 tarihli temyiz reddi kararının 1412 sayılı CMUK’nın 315/2. maddesi uyarınca Yargıtay’a gönderilmesi yerine süreçte süreyi aşarak 14/3/2016’da temyiz dilekçesi ile reddin iptali talebini kabul ederek 30/6/2016’da oybirliği ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma davasında sanığı mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair 01/03/2016 tarihli karara karşı verdiği 14/03/2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK’nın 315/2. maddesi uyarınca incelenmek üzere Yargıtay’a gönderilmesi yerine süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine dair 15/03/2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın 04/03/2016 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 01/03/2016 tarihli ek kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 14/03/2016 tarihinde temyiz etmekle, temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?