Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10260 K.2018/13687
Özet: Mardin Çocuk Mahkemesi, Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden devir halinde hâkim olduğu çocuğun savunmasını almadığı kanısına rağmen, hırsızlık suçundan 1 yıl 11 ay 26 gün hapis cezası tanıyarak, bu kararı kabul etmeyi onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2013 tarihinde suça sürüklenen çocuğun savunmasını çocuk mahkemesi sıfatıyla aldığı, daha sonra Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunun 22/05/2013 tarih ve 459 sayılı kararı ile Mardin Çocuk Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilçeleri de kapsayacak şekilde il mülki sınırları olarak belirlenmesi sebebiyle mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mardin Çocuk Mahkemesine devir edildiği, Mardin Çocuk mahkemesi tarafından da, “dosyalar devir niteliğinde olduğundan suça sürüklenen çocuğun savunması alındığından savunmasının yeniden alınmasına yer olmadığına” gerekçesiyle savunmasını almadığının anlaşılması karşısında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası üzerinden TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay 24 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl hapis cezası yerine, 1 yıl 11 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2013 tarihinde suça sürüklenen çocuğun savunmasını çocuk mahkemesi sıfatıyla aldığı, daha sonra Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunun 22/05/2013 tarih ve 459 sayılı kararı ile Mardin Çocuk Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilçeleri de kapsayacak şekilde il mülki sınırları olarak belirlenmesi sebebiyle mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mardin Çocuk Mahkemesine devir edildiği, Mardin Çocuk mahkemesi tarafından da, “dosyalar devir niteliğinde olduğundan suça sürüklenen çocuğun savunması alındığından savunmasının yeniden alınmasına yer olmadığına” gerekçesiyle savunmasını almadığının anlaşılması karşısında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası üzerinden TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay 24 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl hapis cezası yerine, 1 yıl 11 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.