‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10142 K.2018/13452

Esas No: 2016/10142 · Karar No: 2018/13452 · Karar Tarihi: 14.11.2018
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ve sanığa kovuşturma aşamasında barodan atanan müdafiinin yokluğunda verilen mahkumiyet kararı, sanığa soruşturma aşamasında sorgu sırasında barodan atanan müdafii Av. ...'a tebliği üzerine müdafii tarafından karar süresinde temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin görevlendirmesinin soruşturma aşaması ile sınırlı olup, sanık hakkında kurulan 18/11/2014 tarihli mahkumiyet hükmünü temyiz yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, dosya arasındaki baro görevlendirme yazısına göre sanığın istemi üzerine kovuşturma aşamasında atanan ve sanık ile birlikte duruşmaya katılan Av. .... ve Av. ....'a gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak buna dair dosyada bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiileri Av. .... ve Av. .... ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?