Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9808 K.2018/1394
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.02.2018 tarihli kararıyla, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmasını göz önünde bulundurarak, çocuğun 8 TL değerindeki simidi çalması eylemini cezai işlemenin uygun olmadığını kabul edip mağdurun ödemesi gerektiğine karar vererek hükmünü hüküm olarak onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait büfenin önünde duran camlı dolabın içinden toplamda 8 TL olan simidin çalınması şeklindeki eylemde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait büfenin önünde duran camlı dolabın içinden toplamda 8 TL olan simidin çalınması şeklindeki eylemde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.